नवी दिल्ली : सर्वोच्च न्यायालयाने शुक्रवारी अदानी-हिंडेनबर्ग प्रकरणावर सुनावणी करताना कोणावरही आरोप करणे सोपे असते, अशी टिप्पणी करत याचिकाकर्त्यांना कोणत्याही पक्षावर आरोप करताना थोडी जबाबदारी दाखवण्याचा सल्ला दिला. भारताचे सरन्यायाधीश डीवाय चंद्रचूड यांच्या अध्यक्षतेखालील खंडपीठाने, ज्यात न्यायमूर्ती जेबी पार्डीवाला आणि न्यायमूर्ती मनोज मिश्रा यांचा समावेश आहे, एका याचिकाकर्त्याने तज्ञ समितीच्या सदस्यांवर प्रश्न उपस्थित केल्यानंतर हे निरीक्षण केले.
वकील प्रशांत भूषण यांनी याचिकाकर्त्यांपैकी एकाची बाजू मांडताना तज्ज्ञ समिती सदस्यांपैकी एक असलेल्या सोमशेखर सुंदरसन यांच्याविषयी न्यायालयाला सांगितले की, ते सेबी बोर्डासह विविध मंचांवर अदानीचे प्रतिनिधित्व करणारे वकील आहेत. CJI DY चंद्रचूड यांनी याचिकाकर्त्याच्या याचिकेवर आक्षेप घेतला आणि टिप्पणी केली की जर कोणी हे तत्व पाळत असेल की 17 वर्षांपूर्वी हजर झालेल्या वकिलाला यापुढे समितीमध्ये नियुक्त करता येणार नाही आणि अशा प्रकारे, आरोपीची बाजू मांडणाऱ्या कोणत्याही व्यक्तीने, अगदी वकिलानेही नियुक्ती करू नये. उच्च न्यायालयाचे न्यायाधीश व्हा.
CJI DY चंद्रचूड यांनी टिप्पणी केली की ते घरातील वकील नाहीत, ते एक वकील होते आणि ते 2006 मध्ये हजर झाले आणि 17 वर्षांनंतर हा वाद निर्माण झाला. जे आरोप होत आहेत त्याची काही जबाबदारी असायला हवी, अशी टिप्पणी सर्वोच्च न्यायालयाने केली. सुनावणीदरम्यान न्यायालयाने आरोप करणे सोपे असून यामध्ये मोठी काळजी घेतली पाहिजे, अशी टिप्पणीही केली. आम्ही कोणालाही चारित्र्य प्रमाणपत्र देत नाही, असे सर्वोच्च न्यायालयाने म्हटले आहे.
आज सुनावणी सुरू झाली तेव्हा सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता यांनी सर्वोच्च न्यायालयाला सांगितले की, सेबी हिंडनबर्ग अहवालाशी संबंधित प्रकरणांमध्ये अधिक तपास करू इच्छित नाही. एसजी मेहता यांनी न्यायालयाला सांगितले की अदानी-हिंडेनबर्ग प्रकरणातील 24 पैकी 22 प्रकरणांमध्ये तपास पूर्ण झाला आहे, उर्वरित दोन प्रकरणांसाठी त्यांना परदेशी नियामक आणि इतरांकडून माहिती हवी आहे आणि ते त्यांच्याशी सल्लामसलत करत आहेत.
त्यानंतर न्यायालयाने म्हटले की, शेअर बाजारातील अत्यंत अस्थिरतेमुळे या प्रकरणात हस्तक्षेप केला होता आणि अशा अस्थिरतेसाठी सेबी काय योजना आखत आहे आणि शॉर्ट सेलिंगसारख्या प्रकरणांमध्ये गुंतवणूकदारांचे संरक्षण करण्यासाठी ते काय करणार आहे हे जाणून घ्यायचे आहे.
एसजी तुषार मेहता यांनी तज्ज्ञ समितीच्या शिफारशींबाबत न्यायालयाला माहिती दिली, ज्याशी सेबी तत्त्वत: सहमत आहे. याचिकाकर्त्याचे वकील प्रशांत भूषण यांनी सर्वोच्च न्यायालयाला सांगितले की, हिंडेनबर्ग अहवालात अनेक तथ्यात्मक खुलासे आहेत. त्यांनी या प्रकरणी सेबीच्या भूमिकेवर शंका व्यक्त करत 2014 मध्ये बरीच माहिती उपलब्ध असल्याचे सांगितले.
भूषण यांनी सर्वोच्च न्यायालयाला 2014 मध्ये महसूल गुप्तचर संचालनालयाने मॉरिशसला पाठवलेल्या भरीव रकमेबाबत लिहिलेल्या पत्राची माहिती दिली. यावर एसजी मेहता यांनी भूषणला प्रश्न केला आणि सांगितले की डीआरआयने 2017 मध्ये यासंबंधीची कार्यवाही संपवली होती. याचिकाकर्त्याच्या वतीने वकील भूषण हजर झाले यावर टिप्पणी करताना न्यायालयाने म्हटले की, आरोप करणे सोपे आहे आणि त्यातही बरीच खबरदारी घेणे आवश्यक आहे. एसजी तुषार मेहता यांनी सर्वोच्च न्यायालयाला असे आरोप थांबवण्याची विनंती केली.
सेबी ही एक वैधानिक संस्था आहे जी शेअर बाजारातील फसवणुकीची चौकशी करते, अशी टिप्पणी कोर्टाने केली. एसजी तुषार मेहता म्हणाले की, भारतातील निर्णयांवर प्रभाव टाकण्यासाठी भारताबाहेर कथा रचण्याची प्रवृत्ती वाढत आहे. या प्रकरणाची सविस्तर सुनावणी झाल्यानंतर न्यायालयाने या प्रकरणाशी संबंधित विविध पैलूंवरील आदेश राखून ठेवले आहेत.
याआधी, सिक्युरिटीज अँड एक्सचेंज बोर्ड ऑफ इंडिया (SEBI) ने सर्वोच्च न्यायालयासमोर स्टेटस रिपोर्ट दाखल केला होता ज्यामध्ये हिंडेनबर्ग अहवालातून उद्भवलेल्या 24 तपासांपैकी 22 अंतिम स्वरूपाचे आहेत आणि 2 अंतरिम स्वरूपाचे आहेत. 2 मार्च 2023 रोजीच्या सर्वोच्च न्यायालयाच्या आदेशाचे पालन करून ही तपासणी करण्यात आली, SEBI ने 24 प्रकरणांची चौकशी केली आहे.
मेच्या मध्यात, सर्वोच्च न्यायालयाने हिंडेनबर्ग अहवालाची चौकशी करण्यासाठी सिक्युरिटीज अँड एक्सचेंज बोर्ड ऑफ इंडिया (SEBI) ला आणखी 3 महिन्यांची मुदत दिली. सेबीला तपास करण्यासाठी 14 ऑगस्ट 2023 पर्यंत वेळ देण्यात आला होता. 2 मार्च रोजी, सर्वोच्च न्यायालयाने हिंडेनबर्ग अहवालाच्या पार्श्वभूमीवर भांडवली बाजार नियामक SEBI ला अदानी समूहाने सिक्युरिटीज कायद्याच्या कोणत्याही उल्लंघनाची चौकशी करण्याचे निर्देश दिले, ज्यामुळे अदानी समूहाच्या बाजार मूल्यात USD140 अब्ज पेक्षा जास्त नुकसान झाले.
सर्वोच्च न्यायालयाने 2 मार्च रोजी अदानी समूहाच्या कंपन्यांवरील हिंडेनबर्ग संशोधन अहवालातून उद्भवलेल्या समस्येच्या चौकशीसाठी तज्ज्ञ समिती स्थापन केली. सर्वोच्च न्यायालयाचे माजी न्यायमूर्ती एएम सप्रे यांच्या अध्यक्षतेखाली या समितीमध्ये सहा सदस्य असतील. त्यानंतर सर्वोच्च न्यायालयाने सेबीला 2 महिन्यांत स्टेटस रिपोर्ट सादर करण्यास सांगितले होते.
सर्वोच्च न्यायालय तेव्हा हिंडेनबर्ग अहवालाशी संबंधित याचिकांवर सुनावणी करत होते, ज्यात गुंतवणूकदारांच्या हिताचे रक्षण करण्यासाठी नियामक यंत्रणेशी संबंधित समिती स्थापन करणे समाविष्ट होते. 24 जानेवारीच्या हिंडेनबर्ग अहवालात या गटावर स्टॉक मॅनिप्युलेशन आणि फसवणुकीचा आरोप आहे. अदानी समूहाने हिंडेनबर्गला “अनैतिक शॉर्ट सेलर” म्हणून हल्ला केला आणि म्हटले की न्यूयॉर्क-आधारित संस्थेचा अहवाल “खोटे काही नाही” आहे. सिक्युरिटीज मार्केटमधील शेअर्सच्या किमतीत घट झाल्यामुळे शॉर्ट-सेलर नफा कमावतो.
